A Székelyek Világszövetségle alapítóját kérdeztük a románai választásokról

A Székely Szó a sokszor kemény hangot megütő Székelyek Világszövetsége alapítójával, András Mihállyal készített interjút a románia választásokról és a Székelyek Világszövetsége terveiről.

1.     Nem kell különösképpen téged bemutassunk sem Székelyföldön sem Magyarországon, ugyanis már azt lehet mondani, hogy mint a magyarországi mint pedig a románia sajtó írt rólad. Hogy vannak a székelyek a tengeren túlon?

 Köszönöm a kérdést Csabika. Hogy vannak a székelyek többségben a tengeren túl pontosan nem tudnám meg mondani. Személyesen én és a család jól vagyunk, lassacskán gyarapodunk, most már 6 unokánk van és próbáljuk úgy nevelni, ahogy a gyerekeinket is neveltük, székely identitásukat megtartva. Ami a székely közösséget illeti nagyon szétszórva vagyunk észak és dél Amerikában, legtöbbször a “magyar közösségeket” erősítjük meg, ugyan úgy a nyelvi és kulturális formában, ahogy Székelyföldön vagy bárhol Európában és a világ más részein is. 

De sokszor a román közösség rendezvényein is megjelenünk, inkább a “mics- ciorba de burta és a puliszka” kedvéért. A vallási felekezeteknek viszont egy “identitás” romboló szerepe van(lett) legtöbbször nem a hit, hanem az ilyen- olyan gazdasági előnyök által vezényelt lehetőségek reményében. A ‘90-es évek előtti székely, magyar vagy éppenséggel román politikai menekültek száma csökken és a gazdaságilag ösztönzött egyének, közösségek száma növekedett, akiknek másodlagos lett az identitásuk megtartása és most, ha csak a székelyekről beszélünk akkor ugyanaz a trend látható mint Magyarországon, a székely nemzetet a “divatos” vagy “múzeum” tárgyi szintre süllyesztik. Egy dolog azért meg maradt a magyar meg a román közösségek is, örömmel fogadják a székely embert közöttük.

2.     Az SZVSZ nagyon keményen bírálja a magyar kormányt, mi ennek a legfőbb oka?

Az SZVSZ mindenkit bírál aki a székely nemzet ellen tesz. Ahogy a magyarok Világszövetsége, úgy a székelyek Világszövetsége is az összefogást egyenrangú elismerés és tisztelet által tudja elképzelni. A jelenlegi magyar kormány amit történelmileg is egy baloldali kormánynak nevezhetjük(liberális Internacionálé volt elnöki tagsága) és abban a tágas marxista- szocialista baloldalnak esetleg egy kicsit a jobbján helyezkedik. Neked nem nagyon kell bizonygatni, hisz te is az SZVSZ alapító tagságát élvezted akkor, amikor először 2016-ban a romániai választások alkalmából a Tőkés féle EMNP- t megfenyegetve az Orbán kormány, pontosan úgy ahogy a Gyurcsány kormány is a marxista ideológiára alapozott udemeréért (RMDSZ) kampányolt. Ezután pedig következett a nyíltan megfogalmazott színvallás az Orbán kormány részéről, 2018 október 30, hogy jogilag s székely nép nem létezik 1876 óta és szerintük(MTA véleménye szerint is) a székely nép beolvadt a magyar népbe. Innentől kezdve a román állam és a soviniszta román csapatok részéről a székelyek ellen elkövetett jogi eljárások száma megemelkedett, tehát a baloldali magyar kormány által támogatott udemeré segítségével, kollaboráns szereposztás vállalnak és töltenek be. 

3.     A 80-as években Amerikába kerültél hogyan értékeled a rendszerváltás utáni erdélyi magyar politikai réteget és látsz e valami pozitív változást?

 Igen, politikai menedékjogot kaptam az USA-ban, persze nem arra törekedtem, de sajnos, Ausztria, Németország, Belgium és Franciaországban a menekült keresésemet elutasították vagy nagyon hosszú időt vett igénybe a bürokratikus Európában. Ezt megjegyezve, fenntartom azt a valóságra alapozott véleményem, hogy Erdélyben a magyar nyelv és kultúra iránti magatartás nem változott, a “szereplők” neve változott, viszont a székely nép iránti jogi magatartás, visszamenőleg talán 1600 ban voltak ennyire aljasul, félrevezető módon kezelve, akkor is a székelyek az akkori “magyar királyság” ellen fellázadtak és azután egészen 1918-ig többé- kevésbé a székely nemzet létezése nem volt megkérdőjelezve. 

Most már sajnos székely születésű embereket, akiknek a magyar nyelv és kultúra hiányossága fontos szerepet jelent, arra tudják “rávenni” békésen egy kis gazdasági csomagok által jól célzott üzenetekkel, hogy lemondanak és megtagadják identitásuk. Akkor kérdem én: milyen ember az aki a nemzeti hovatartozását megtagadja??? mindegy milyen okból fakad... vagy milyen ember az aki család nevét, a közösséget ahol született, nevelkedett vagy ősei származásának a helyének a létezését megtagadja??? erre talán mindegy milyen nemzetiségű valaki, ha tud válaszolni akkor felismeri mi is történik Erdélyben.

2.  A Székelyek Világszövetsége Magyarországon bejelentett pártként is. Hogyanhatározzátok meg az alapelveiteket és a jelenlegi magyar ellenzéket támogatná-e az SZVSZ a kormányváltásban?

A Székelyek Világszövetsége párt, Magyarországon 2020 március 25-én volt elfogadva hivatalosan és ahogy többször is megjegyezzük, nem ellenzéki, hanem ellenállási szövetségként a konzervatív- nemzeti értékrendek a folytonosságát szeretnénk Magyaroszágon is megtartani, szem előtt tartva azt, hogy a székely konzervatív értékek, megvalósuljanak a törvényhozásban is, nem csak a politikai kampányok meg a “divat- székely” haszonlesők körében. 

Ezáltal azt is fontosnak tartjuk, hogy történelmileg az első székely és magyar érdekeket képviselő párt, amelyiknek Székelyföldön is van bejegyzett egyesülete, tehát az egyetlen piros- fekete és piros-fehér- zöld jogi képviselet, minden egyébb “román állami” képviselet ezért is a piros-sárga- kék és a román alkotmányra esküsznek.Ami a Magyarország “ellenzéket” illeti semmilyen formában nem támogatunk olyanokat akik közös jelölteket vagy bármilyen formában támogassák Gyurcsány Ferencet.

Az SZVSZ Székelyföldi tervei között van a székely nép törvényes kimutatása és elismertetése a magyar nemzet részeként de önálló népcsoportként. Hogyan fogadja ezt a jelenlegi erdélyi magyar politikum?

A kérdésre a választ azzal kezdeném: van olyan, hogy erdélyi magyar politikum??? Fentebb említettem, hogy csak magyarul beszélő “bottal csinált” székely nép tagadok képviselete volt/van Erdélyben. Nem nevezem árulóknak sem, mert ahhoz, tudatos és kiszámított politikai magatartásra van szükség, ezeknek még az sincs meg. Tehát a “kijelölt” pártok nem nézik jó szemmel azt, hogy az SZVSZ a székely és a magyar testvéri összefogást “pártmentesen” próbálja megvalósítani, de már érzik azt hogy 2016 óta, 150 ezer szavazattal kevesebbet kaptak a parlamenti választásokon és annak több mint valószínű az SZVSZ-t támogatott egyéneknek is volt beleszólásuk. Reméljük 2024 ben a román AUR megnevezésü soviniszta csapatnak lesz egy piros-fekete székely és magyar érdekeket fenntartó ellenfele aminek az SZVSZ adhat politikai erőt és képviseletet.

6.     A Székelyek Világszövetsége a piros-fekete ősi székely harci zászlót használja és azt nevezi a székely nép zászlójának. Mennyire esik ez rosszul neked, hogy a Székely Nemzeti Tanács mozgalmi zászlójából lett a székely nép elismert zászlója amit most már a román törvények szerint is egy népcsoport hivatalos zászlójának tekintett a törvényszék?

Ahogy már többször említettem a nemzeti zászlók megjelenése egy, történelmileg, “fiatal” életű jelenség(1848 óta), tehát az “ország” zászlója történelmileg az adott országoknak, kitalált színei ezáltal egy nemzetiség által alkotott területet képvisel nem pedig azt a népet vagy népeket amelyik esetleg alkotja azt az országot. Ezt azért volt fontos újra megemlíteni, mert a mi(székelyek) esetünkben csak akkor beszélhetünk egy “ország zászlóról” ha már megalakult az ország. Tehát a “történelmi székely zászló” nem más mint az akkori történelmi események által használt “zászlók”(túlnyomó többségben harci zászlók) nem pedig a nemzet színei. 

Talán a székely népnek jutott az a történelmileg is elismert kiváltság, köszönhetően az őseink megfontolásának eredményeként, hogy a székely nép színei a piros és fekete megmaradt és a sajátunknak tarthatjuk hisz egyetlen egy népnek sem maradt meg az őseik színei mint nekünk, köszönhető a női népviseletben felismert székely szőttes által. Ahogy a szivárvány zászló lenne a melegek zászlaja úgy lehet egy bikini kék és sárga a székelyek zászlaja is ezt nem sértésnek szántam, hanem a válság felismerése kedvéért. 

Tehát egy mozgalom zászló csakis egy csoportot képvisel nem pedig egy népet. Ha történész lennék azt kellene kimutassam, hogy mikor jelent meg az első székely szőttes nem pedig azt magyarázzam, hogy miért lenne egy egyesület zászlaja(2004) elfogadható. És ha már csakis az utóbbi 100 évet vegyük figyelembe akkor vajon melyik zászló volna megfelelő a jelen valóságok fényében a “piros- fekete önrendelkezésért harci” vagy egy “kék- sárga autonómiát könyörgő” képviselet. Hogy más népek mit gondolnak erről az másodlagos.

7. Mit üzennél a Székely Szó székely és magyar olvasóinak?

Kellemes karácsonyi ünnepeket és egy boldog új évet kívánok! Szebb jövőt! Önrendelkezést Székelyföldön és együttérzést a testvérek és szomszédok között egyaránt!