Váradi Barna az elmúlt másfél évtizedben az erdélyi magyar közélet egyik legismertebb és legmegosztóbb alakjává vált. Neve elsősorban radikális megnyilvánulásai, látványos akciói és a román–magyar viszonyt érintő konfliktusai miatt került a nyilvánosság fókuszába. Személye egyszerre vált szimbólummá nemzeti érzelmű csoportok számára, míg mások élesen bírálták módszereit és retorikáját.
Váradi Barna Székelyföldön született, és már fiatalon erősen érdeklődött a történelem, különösen a magyar nemzeti múlt iránt. Identitását meghatározó tényező volt az erdélyi magyar kisebbségi lét, amely sokszor sajátos világlátást alakít ki az itt élőkben. Tanulmányai és korai évei során fokozatosan kezdett bekapcsolódni a közéleti diskurzusokba, főként a magyar identitás, az önrendelkezés és történelmi igazságtétel kérdéseiben.
Akár pozitívan, akár negatívan ítélik meg, egy dolog biztos: Váradi Barna neve bekerült az erdélyi magyar közélet történetébe. Tevékenysége rávilágított arra, hogy a történelmi sérelmek továbbra is élő kérdések, az identitás és politika szorosan összefonódik és a radikális hangok könnyen nagy nyilvánosságot kapnak. Nem mindenki akar kompromisszumot. És nem minden helyzetben működik a csendes diplomácia. Váradi Barna pontosan ebből a felismerésből vált ismertté: abból, hogy vannak ügyek, amelyeknél szerinte már nem elég udvariasan kérni.
Közéteti tevékenységeid során mindig a jobboldalon voltál, azzal vádolni téged, hogy baloldali lennél nem lehet. Korábban a Mi Hazánk színeiben voltál vármegyei képviselő és most a Jobbik színeiben indulsz. Hogy látod a Jobbik jobban képviseli azokat az elveket amiket te is képviselsz mint a nemzeti radikális Mi Hazánk?
A Mi Hazánknál gyakorlatilag parancsuralmi rendszer van, akik önálló véleményt formálnak, azok előbb-utóbb szembe találják magukat a párt vezetésével, és távozniuk kell. Hogy csak egy példát mondjak, Apáti István gyakorlatilag csak akkor vette fel a telefont, ha kampány volt, és aláírást kellett gyűjteni, akkor persze nem csak felvette, hanem folyamatosan hívott és nyomást gyakorolt.
Továbbá gyakorlatilag minden mihazánkos akciómat vagy rosszallás, vagy egyenesen tiltás fogadta a vezetőség részéről, például Toroczkai László soha még csak nem is válaszolt egyetlen megkeresésemre sem, pedig tucatnyi rendezvényre invitáltam, közérdekű bejelentéseket küldtem neki nem rossz témákkal. Most az ilyen magatartásnak közéleti szereplő részéről csak egyetlen üzenete van, hogy az illető nagyképű és nem hajlandó leereszkedni, rangján alulinak tartja kommunikálni. Ha így van, akkor viszont el kellett váljanak az útjaink.
A Jobbik szemléletváltása az, ami tetszetős. Igaz, hogy most nem gurul éppen annyira a jobbikos szekér, de ha például Adorján Bélát vagy Lukács Lászlót felhívom, biztos vagyok benne, hogy ha nem is tudja rögtön felvenni, de visszahív. A pártlégkör közvetlen, nem érzékelhető alá-fölérendeltségi viszony vagy arra való törekvés, nincsen Toroczkai vagy Novák Előd, esetleg Duró Dóri féle páváskodás. A Jobbik megszólította azokat a civileket, akik fajsúlyos közéleti problémákban igen nagy erővel alakították a közvéleményt, nem elhallgattatni próbálta őket vagy visszaszorítani, hanem teret és szabad kezet adott nekik, illetve közösségi, jogi és mondjuk ki, anyagi keretet is az akcióikhoz.
Számtalan akció van a hátad mögött de talán ezt soha nem kérdezték meg tőled, hogy melyik az az akciód amelyre a legbüszkébb vagy és a legsikeresebbnek tartod?
Az
ismertség megszerzése szempontjából legsikeresebb akcióm még mindig az Avram
Iancu akasztás, annyira ismertté váltam Romániában, hogy Bukarestben a vonatról
leszállva az ottaniak felismertek. Akcióm egyértelmű sikerének könyvelhetem el
azt is, hogy egész Románia, ha tetszett, ha nem, szembesült az 1848-49-es
szabadságharc alatt az ő “hőseik” által elkövetett magyarirtással, és már soha
többet nem lehetett ugyanaz, mint annak előtte.
Magyarországon
a legsikeresebb akciósorozatomnak a kovidfasizmus elleni kiállást érzem, ami
ugye, sokunk közös, állhatatos és következetes erőfeszítése révén végül a
kovidfasizmus, ha nem is teljes bukásához, de alapos megtorpanásához, és a
világelit emberirtó terveinek ideiglenes keresztülhúzásához vezetett.
Büszke
vagyok a közös eredményünkre is, a székely nemzetiség kérdésének a magyar
parlament elé vitelére is.
A Jobbik támogatottsága jelenleg nagyon a mélyponton van. Ez talán így van Vona Gábor távozása óta de igazából a mára már nemzetellenes hangokat hallató Jakab Péternek köszönhető a Jobbik mélypontja. Hogy látod, ez a szebb napokat is látott párt képes főnixmadárként újra feltámadni és akár sikerülhet az, hogy a parlamenti párt maradjanak?
Ez a
vezetőségen múlik, hogy ők milyen irányt határoznak meg a pártnak. Ezt a
képletet, a civilek fele nyitást, a velük való együttműködést és kommunikációt
alapvetően helyesnek és működőképesnek gondolom, és amíg ezen az úton járnak,
illetve ők is akarják a közös munkát, addig én is szívesen dolgozom velük.
A nemzeti radikális Jobbik óta nem találkoztunk a pártnál olyan hangokkal, akik akár Trianon akár a párizsi béke diktátum kérdésével foglalkoztak volna. Hogy fogadta ezt a programpontodat a Jobbik felső vezetése?
Na
erről beszélek. A Mi Hazánknál Apáti egyetlen reakciója az volt, hogy minek
kell olyasmivel foglalkozni, amire úgy sincs ráhatásunk. Mondta ezt parlamenti
képviselőként, az ország 200 legfőbb döntéshozójának egyikeként, valamint
diplomás jogászként.
Ehhez
képest én mezei civilként, jogi végzettség nélkül szerintem igen hatékonyan
tematizálom a kérdést, egyre többen figyelnek fel rá, hogy bakker, ezt így is
lehetne? A Jobbik egyértelműen pozitívan fogadta, bemutatkozó videómban is
beszélhettem a témáról, sőt, a szórólapjaim, plakátjaim szövegére is rákerült.
A Mi
Hazánk javára írható, hogy Grundtner András, az egyik erős emberük, jogász és
az NVB tagja vállalt velem egy nyilvános vitát, amelyben a lényeges dolgokban
egyetértettünk. Egyrészt letisztáztuk, hogy jelenleg a párizsi diktátum van
hatályban, úgyhogy amennyiben jogilag akarunk ezzel valamit kezdeni, azt kell
megtámadnunk. Másrészt egyetértettünk, hogy nyerni nem fogunk, viszont a
diktátumnak a Hágai bíróságon való megtámadási óriási propaganda értékkel
bírna, Magyarországra figyelne az egész világ, és jóval több közpénzt sokkal
kevésbé nemes célra már költött el az állam.
Számodra mint országgyűlési képviselő melyek volnának azok a legfontosabb lépések, amelyet a mandátumod során szeretnél elérni?
Kampányígéretemhez
híven leghamarabb a párizsi diktátumnak a Hágai Nemzetközi Bíróságon való
megtámadásáról szóló törvénytervezetnek látnék neki, ennek azonban volna némi
előmunkája, pl. egy ilyen kereset benyújtásához először fel kellene mondani az
utódállamokkal kötött alapszerződéseket, valamint hatályon kívül kellene
helyeztetni magát a párizsi békét becikkelyező törvényt is.
Törvénytervezetet
nyújtanék be ugyanakkor a kötelező gyermekoltásokat szabályozó miniszteri
rendelet hatálytalanításáról, a kovidfasizmus alatt az állam által elkövetett
jogsértések kárvallottjainak kártalanításáról, valamint a digitális
állampolgárságot szabályozó jogszabályok hatálytalanításáról is.
Kezdeményezném
a kilépést az „Egy út, egy övezet” kínai gyarmatosító gigaprojektből, valamint
az akkumulátorgyárak jog szerinti kiemelt, nemzetstratégiai fontosságának
törlését.
Törvénytervezetet
nyújtanék be a Krímnek, Donyecknek és Luganszknak az Oroszországi Föderációhoz
való tartozásának elismeréséről, cserébe pedig az ukrán-orosz béketárgyalásokon
Kárpátalja magyarok lakta települései számára népszavazások kiírásának
követeléséről valamint az ukrán-orosz proxi háború alatt az ukrán hatóságok
által elkövetett emberiesség elleni bűncselekmények, köztük a kényszersorozások
kivizsgálásáról.
Törvénytervezetet
nyújtanék be a például a madéfalvi veszedelem, és a többi, hozzá hasonló,
magyarok és székelyek ellen egészen napjainkig elkövetett népirtás hivatalosan
népirtásként való elismeréséről. Ha
mindez megvan, meginnék egy Csíki Sört. Vagy akár kettőt.
Hogyan látod a mai magyar politikában áprilisben lesz e változás?
Egyértelműen
igen. Habár a Tiszával szinte semmiben nem tudok egyetérteni, azt be kell
lássam, hogy a fiatalok a Tiszában látják a jövőt. Ha ez így van, akkor így is,
úgy is az lesz, amit ők akarnak, mert ők a fiatalok. Ha nem ezen a választáson,
akkor a következőn. Sajnálatos, mert egy nagyfokú és igen veszélyes közéleti
átalakulás veszi kezdetét velük, csak abból kiindulva, hogy a Tisza programjában
minden második szó a digitalizáció.
De vége
szakad annak is, hogy Magyarország megpróbálja megakadályozni Kazária, azaz
Ukrajna tombolását és rombolását. A világháborúhoz kerülünk közelebb egy Tisza
kormánnyal, ez ziccer. A baj csak az, hogy a fidesz is, a mihazánk is a
globalisták kottájából játszik, mindketten a sorkatonaság és a háborúba
sodródás fele evezik a magyar hajót. A nagyobb pártok közül egyik sem ejti ki
például az önrendelkezés szót, amivel elejét lehetne venni, akár globálisan is,
egy világháborúnak. Minden önkormányzat, minden nép élhessen az önrendelkezési
jogával, az új status quó-t ne fegyverrel, hanem az önrendelkezési joggal,
népszavazásokkal próbáljuk meg elérni. Ha ezt nem érti meg a politikum és főleg
a lakosság, akkor a pusztulás elkerülhetetlen.
A
benzinár nyilván el fog szabadulni, az adókat bármilyen összetételű kormány
csak növelni fogja, ezt Romániában is láthatjuk, ez a globális tervnek
megfelelően itt is meg fog történni.
A Tisza győzelmét mutatják statisztikát végző intézetek. Egy Tisza kormány szerinted képes lenne e az országot kormányozni úgy, hogy az eddigi szuverenitás is megmaradjon?
A Tisza egyértelműen és leplezetlenül az Izrael-USA, Blackrock-Vanguard érdekcsoport érdekeit képviseli. A Fidesz is, azzal a különbséggel, hogy ők a kínai, még pofátlanabb és még pusztítóbb, kommunista, technokrata, ujgurokat táboroztató digitális szürkeállam gyarmatosítást hozták a fejünkre ráadásnak. Ami egyébként nem igazán ellentmondás, mert a kovidfasizmus alatt megtapasztalhattuk, hogy úgy Kína, mint az Izrael-USA tengely alapvetően érdekelt a globális népességcsökkentő terv és az új világrend megvalósításában.
A globalista érdekek képviseletéből sajnos a Mi hazánk sem marad ki, újabban sorkatonasággal érzékenyítenek, ami nem olyan régen még a tiszás Ruszin Szendi Romulusz egyik fő témája volt. A nép érdeke sokadrangú kérdés a felsorolt pártok szempontjából, kétlem, hogy egy Tisza győzelem egyből a nép szuverenitásának visszanyerését, az alaptörvény eltörlését és alkotmányozó nemzetgyűlést hozna, ami ugye a legfőbb népszuverenitási szerv kéne legyen, ami csomó kérdésben dönthetne. Egy Tisza kormány zöld utat adna Ukrajna ámokfutásának is, amit józan ésszel bíró ember megint csak nem akarhat
Mi volna számodra a magyar nemzetnek a legfontosabb üzeneted?
Öveket
becsatolni, mert indul a Mad Max. A nagyhatalmak egyre nagyobb ívben tesznek a
nemzetközi jogra, az ököljog lett a meghatározó a világpolitikában, ez pedig
akár atomkatasztrófához is vezethet, de súlyos gazdasági recesszióhoz
mindenképp. Ezzel szemben csakis a józan ész, a nemzeti és nemzetközi jog
fegyverét tudjuk bevetni. Minden döntést, így az április 12-i választást is
alaposan meg kell gondolni, mert a döntésnek következménye lesz, ami ezután a
dátum után történni fog, az mindenki felelőssége annak függvényében, hogy
hogyan szavazott.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Köszönjük az üzenetét. A megjegyzését átvizsgálás után tesszük közzé.