Pártkatonák
és megélhetési politikát végző autonomisták azzal vádolnak minket, hogy meg
akarjuk osztani a székelységet a székely honossági beadvánnyal. Olyan
székelyellenes, sőt Dan Tanasat és Funart megszégyenítő székelyellenességről
adnak hangot, hogy már oda kerültek ezek a politikai pros.. akarom mondani pártkatonák
hogy köpködik és letagadják a székely történelmet de nem csak az 500-600 éves
történelmet hanem még azt is ami 6-7 éve történt a 2011-es népszámlálást is
ahol szintén ezek a kondukátorok voltak azok, akik arra biztatták a
székelységet hogy dobják el maguktól, ne legyenek székelyek hanem magyarok,
mert ha nem magyarnak mondják magukat akkor Oláhországban a 20%-os anyanyelv
használati küszöb veszélybe fog kerülni. Természetesen 2011-után ez kiderült,
hogy hazudtak, és aki székelynek mondta magát az automatikusan magyar is lett
tehát a magyar nemzeten belül mutatták ki az 1665 főt számláló székely népet és
természetesen magyar anyanyelvüként tehát nem változtatott volna a
népszámláláson, ha kimutatták volna a 650 000-es székely népet a magyarságon
belül, sőt a népek önrendelkezési jogának jogalapját erősítette volna ez.
A székelyek
hazája Székelyföld, és ha a székely ki lett volna mutatva jogilag népként,
akkor 75%-os többségben lettünk volna Székelyföldön igy maradtunk kisebbségek,
mert a magyar Erdélyben az kisebbség!. Térjünk vissza a honossági beadványra
miért is adtuk be? Mert még ha kisebbségként is, de a Magyar Állam elismerheti
a székelyek jogi létezését. Sok erdélyi politikus attól fél, hogy ezzel
képviselőket küldhetünk a Magyar Parlamentbe és ez által a kormánypártot tudjuk
gyengíteni, mivel a székelység a saját székely képviselőire is szavazhatna. Ez
meg sem fordult a fejükben, semmiféle képviselőt nem fogunk küldeni a Magyar
Parlamentbe. Nem akarunk
egyetlen egy pártot sem gyengíteni sem erősíteni, csupán erre az egy darab
elismerő okmányra van szükségünk. Ha a magyar jogrendszerben az őshonosság
szerepelt volna, akkor azt léptük volna meg, de sajnos nem lehetett.
Természetesen
ezt a helyzetet felkapta a magyarországi és erdélyi magyar sajtó is. Jöttek
megkeresések a Székelyek Világszövetsége felé is interjúkra meglepően inkább
magyarországi baloldali olyan lapoktól, akik valószínűleg a székely szót eddig
soha le nem írták. Természetesen mindannyian tudjuk ennek az okát, hogy mi
lehet, hogy megkerestek minket. A jobboldali politikai erőket szeretnék ezzel
egy kicsit hergelni és ezzel provokálni a kormánypártot is. Miért adtunk
interjút nekik is? Mert az
SZVSZ bármelyik lapnak oldaltól függetlenül nyilatkozik mivel pártoktól
független szervezet vagyunk.
Meglepetésünkre
a jobboldali sajtó ezt próbálta negatív kezdeményezésként lehozni és úgy, hogy
az SZVSZ alelnökét és a beadványt benyújtó Csibi Barnát, meg sem keresték és
meg sem kérdezték, tehát nagyon egyoldalúan közölték le ezeket a cikkeket és
természetesen nem néztek utána annal, hogy mi ennek a valódi célja. Több újság
is Csibi Barna Avram Iancu (román tömeggyilkos) szimbolikus felakasztására tért
ki, hogy ezt hogy tehette meg Csibi Barna? Na kérem szépen legyünk őszinték még hányan megtették volna ezt.
Természetesen éveken keresztül köpködték Csibi Barnát, majd a Korondi eset
miatt is, mikor a polgármesternek az egyik székely szimbólum fontos volt a
másik meg nem. Ha mind a kettő nem fontos, akkor egyik sem legyen! És akkor helyesen döntött Csibi Barna is.
Egyetemi
éveim alatt folyamatosan figyeltem Csibi Barna munkáját, amit a székelységért
tesz és nem értettem azt, hogy miért kap ennyi köpködést, ennyi kritikát a
saját népétől, attól, akinek az életét szeretné jobbá tenni, az anyanyelv
használatot népszerűsíteni, a kétnyelvű feliratokra felhívni az emberek
figyelmét, népszerűsíteni a székely történelmet és elősegíteni a székely
önrendelkezés létrejöttét. Személyesen akkor engem bosszantott, hogy az erdélyi
magyar sajtó ezekről a jócselekedeteiről nem számolt be vagy ha beszámolt csak
a negatívumokat írták le. Ezt aztán én mindig azzal a mondással magyaráztam,
hogy ,,Senki sem próféta a saját hazájában!,,
Tehát
kedves erdélyi magyar újságírók, ez az ember nem mocskolódást nem kritikát
érdemel, hanem elsősorban tiszteletet, mert amit tesz, azt a saját hazájáért
teszi, tehát kérem Önöket akár az honosságról őt is kérdezzék meg az SZVSZ
elnöke András Mihály mellett.
Személyes
véleményem az, hogy az profi újságíró, aki mind a két oldalt megszólítja és
vannak érvek és ellenérvek függetlenül attól, hogy melyik oldalhoz
tartozik. Ezek az egyoldalú valószínűleg
megrendelésre írt cikkek, azt a célt is akarják szolgálni, hogy a Székelyek
Világszövetségét eltántorítsak ettől a kezdeményezéstől. Kedves újságírók és
megrendelők ez nem fog megtörténni! A Székelyek
Világszövetsége teljes mértékben kiáll a kezdeményezés mellett és semmiféle
oknál fogva nem fogunk kihátrálni a kezdeményezés mellől, még egy esetleg belső
nézeteltérés miatt sem! A célunk az természetesen megmard az
ami a kezdetektől is az volt a Független Székelyföld!
Azt is
kérjük minden székely és magyar embertől, még azoktól is akik a mi
nézeteinkkel, módszereinkkel nem szimpatizálnak, hogy az ő módszerükkel is de
lehetőségükhez mérten tegyenek ezért az álomért amit úgy nevezünk Független
Székelyföld, mert óriási felelősség van rajtunk és igen, elszámolással
tartozunk azoknak a felmenőinknek akik a vérüket adták ezért a ősrégi és valós
történelemmel rendelkező székely népért.
Nem utolsó sorban köszönjük azt a több száz levelet, amit nekünk
személyesen küldenek, hogy támogatják a kezdeményezést az aláírásukkal. Ennek
módjáról 2017.08.10-után fogunk értesítést adni hogyan lehet aláírni az
aláírást gyűjtő íveket.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Köszönjük az üzenetét. A megjegyzését átvizsgálás után tesszük közzé.